Заказать консультацию



Спасибо, мы скоро с вами свяжемся.

По рекламе и размещению в Юркаталоге звоните или пишите:

+375 44 77-361-33, info@jurcatalog.by

Легальные способы не платить: процедура ликвидации

Лавинообразный рост дебиторской задолженности, нехватка оборотных средств, кассовые разрывы — отличительные черты нынешнего кризиса. Задача получения денежных средств становится жизненно важной практически для любого юридического лица. Причем, руководитель ждет результативной работы именно от юридического отдела. В то же время существует объективная реальность, которая заключается в том, что действующее законодательство содержит ряд норм, которые позволяют должнику уклоняться от исполнения своих обязанностей без каких-либо негативных последствий.

Одной из таких возможностей, позволяющих недобросовестно, но в рамках закона, избежать своевременного исполнения обязательств, является процедура ликвидация. Данная процедура может быть начата без каких-либо существенных формальностей: достаточно принять решение уполномоченным органом юридического лица и уведомить в установленном порядке регистрирующий орган.

С момента начала процедуры ликвидации действует досудебный порядок урегулирования споров по искам к ликвидируемому юридическому лицу. Такой вывод сделан из толкования п. 4 ст. 60 ГК, устанавливающей, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии и поддержан на уровне судебной практики. Иными словами, до момента обращения в хозяйственный суд, необходимо обратиться с требованием к ликвидационной комиссии, иначе исковое заявление будет оставлено без рассмотрения (ст. 151 ХПК).

Признание или непризнание требований кредитора практически не меняет сути взаимоотношений. Проблема заключается в том, что в процедуре ликвидации просто нет реального механизма исполнения обязательства в какой-либо срок. Законодательство не обязывает произвести те или иные расчеты в тот или иной срок, и ликвидационная комиссия может вообще и не пытаться в течение нескольких ближайших лет исполнять требования кредиторов. Кредитор на данный процесс повлиять практически никак не может. С началом процедуры ликвидации отпадает возможность принудительного исполнения судебного решения и исполнительное производство в отношении ликвидируемого должника подлежит прекращению (ст.ст. 366, 367 ХПК).

Исполнить судебное решение путем выставления платежного требования через банк также невозможно, так как в процедуре ликвидации действует иная очередность платежей. Кроме того, начало процедуры ликвидации влечет изъятие платежных документов из картотеки к счету без исполнения. К счету плательщика, в отношении которого имеется информация о том, что плательщик находится в стадии ликвидации, картотека не ведется. Платежи со счета плательщика осуществляются посредством платежного поручения лица, уполномоченного распоряжаться данным счетом (см. п. 127 Инструкции о банковском переводе, утв. Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь 29.03.2001 № 66 с последующими изменениями и дополнениями).

Можно сделать вывод, что исполнение любого обязательства возможно лишь по доброй воле должника, что позволяет ему добиваться значительных уступок.

Единственной возможностью для кредитора хоть как-то повлиять на ситуацию, является подача в хозяйственный суд заявления о банкротстве. В то же время, основаниями для подачи заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом) (далее — заявление кредитора) являются в совокупности (п. 1.11. Указа Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 года N 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)»):

  • наличие у кредитора достоверных, документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер;
  • применение к должнику принудительного исполнения, не произведенного в течение трех месяцев, либо выявление в процессе принудительного исполнения факта отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения предъявленных к нему требований;
  • наличие задолженности перед кредитором, подавшим заявление кредитора, в размере 100 базовых величин и более, а в случае, если должник является градообразующей или приравненной к ней организацией, государственной организацией, организацией с долей государственной собственности в уставном фонде, а также юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющим государственные и международные заказы, — в размере 2500 базовых величин и более.

Отсутствие одного из указанных оснований влечет возвращение заявления кредитора. Однако, как правило кредитор вообще не имеет возможности получить достоверные и документально подтвержденные данные о неплатежеспособности должника. Более того, в соответствии с п. 5 ст. 12.13 КоАП, подача в хозяйственный суд заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом), содержащего заведомо недостоверные, документально не подтвержденные сведения о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер, — влечет наложение штрафа в размере пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо — пятисот базовых величин. Таким образом, и на такой возможности борьбы с недобросовестными должниками есть свои препятствия.

 

Журнал Промышленно-торговое право, № 5, 2009

Валентин Галич, партнер ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ» (c сентября 2012 года «Raidla Lejins & Norcous»)

2209