Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности

Постоянно действующий Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности Ассоциации компаний информационных технологий (АКИТ) принят на учет решением главного управления юстиции Мингорисполкома от 07 мая 2015 г. № 012. Об этом сообщил генеральный директор АКИТ Дмитрий Ананьев.

Суд будет решать споры в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности.

Утвержденный состав судей Третейского суда АКИТ:

• председатель – доктор юридических наук, профессор Д.М.Демичев;
• заместитель председателя – доктор юридических наук, профессор Г.А.Василевич;
• судьи – ведущие юристы и специалисты в сфере хозяйственных правоотношений, интеллектуальной собственности и информационных технологий (С.И.Валуева, С.Ф.Дивин, Н.Н.Довнар, Т.О.Емельянова, Т.В.Игнатовская, К.В.Касьянова, А.Л.Козик, А.Ю.Корочкин, Е.Б.Леанович, Д.В.Лихачевский, А.Н.Саванович, Д.Н.Северин, Т.В.Сысуев, Д.В.Ананьев).

Дмитрий Ананьев также уточнил, что Третейский суд АКИТ принимает к рассмотрению споры при наличии третейского соглашения. Типовую форму третейской оговорки для включения в договор можно взять тут.

Как сказано на официальном сайте АКИТ, Третейский суд в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности АКИТ разрешает следующие споры между юридическими и/или физическими лицами в сфере информационных технологий и/или интеллектуальной собственности, в том числе, но не ограничиваясь:

• споры о признании и оспаривании авторства, в том числе связанные с правоотношениями возникшие в результате создания объекта интеллектуальной собственности, осуществляемого по служебному заданию нанимателя;
• споры о понуждении к исполнению, о ненадлежащем исполнении или не исполнении условий лицензионного, сублицензионноного, договора поставки, договора оказания услуг, договора выполнения работ, иного договора;
• споры о расторжении лицензионного, сублицензионного, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о взыскании вознаграждения по лицензионному, сублицензионному, договору поставки, договору оказания услуг, выполнения работ, иному договору;
• споры о признании недействительным лицензионного, сублицензионного, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о признании недействительным одностороннего расторжения лицензионного, сублицензионного, договора поставки, договора оказания услуг, выполнения работ, иного договора;
• споры о взыскании компенсации, убытков, ущерба, полученного дохода, компенсации морального вреда, в связи с незаконным неисполнением, ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных лицензионным, сублицензионным, договором поставки, договором оказания услуг, выполнения работ, иным договором;
• споры о взыскании компенсации, убытков, ущерба, полученного дохода, компенсации морального вреда, причиненных незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности;
• споры о пресечении нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе в сети Интернет;
• споры, связанные с правоотношениями по поводу охраняемой в качестве нераскрытой информации, если она составляет служебную или коммерческую тайну;
• споры, связанные с обеспечением и страхованием правоотношений возникших, измененных или прекращенных в рамках лицензионного, сублицензионноного, договора поставки, договора оказания услуг, договора выполнения работ, иного договора.

Кроме того, в сферу компетенции Третейского суда АКИТ также входят любые иные споры, возникающие в сфере информационных технологий и/или интеллектуальной собственности и связанные с ними правоотношениями.

Татьяна Игнатовская

Как рассказала Татьяна Игнатовская, партнер адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры», создание специализированного Третейского суда даст бизнесу дополнительную возможность выбора альтернативной инстанции при рассмотрении споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности, так как на сегодняшний день такие дела рассматриваются исключительно Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь.

Татьяна Игнатовская отметила: «Надеемся, что профессиональная квалификация арбитров, в числе которых есть и представители IT бизнеса – станет хорошей основой для эффективной работы Суда и доверия к нему со стороны игроков рынка».

Татьяна Емельянова

Татьяна Емельянова, партнер адвокатского бюро «ВМП Власова, Михель и партнеры», подчеркнула, что создание специализированного третейского суда, безусловно, уникальное событие для Беларуси.  «Задачи перед вновь созданным судом стоят поистине амбициозные. И начинать, вероятно, будем с серьезной разъяснительной работы, поскольку  уже первая реакция  потенциальных пользователей на эту новость демонстрирует непонимание самой концепции третейского суда, статуса и роли арбитров, отличий как от судопроизводства в государственных  судах, так и от процедуры медиации. Очень надеюсь, что первые дела не заставят себя долго ждать, потому что доверие и репутация завоевываются только успешной практикой.  Конечно же, немало будет зависеть от позиции государственных судов, ведь для третейских судов необходим эффективный механизм исполнения решений», – рассказала Татьяна Емельянова.

Тимур Сысуев

Тимур Сысуев, партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ», рассказал о преимуществах создания в Беларуси Третейского суда в сфере информационных технологий и интеллектуальной собственности: «Полагаю, что в отличие от многих иных третейских судов, созданных за последние 2-3 года, данный третейский суд будет востребован. В чем его преимущества? Во-первых, он создан при бизнес-объединении, Третейские суды, созданные при бизнес-объединениях, вправе рассчитывать на большее доверие субъектов, чем созданные коммерческими организациями или частными лицами. Во-вторых, этот третейский суд имеет свой «целевой сегмент» «потребителей» – организации, работающие в IT-секторе. В-третьих, руководителями третейского суда назначены специалисты, пользующиеся бесспорным авторитетом, и очень удачно подобран список судей – в его состав входят известные в юридическом сообществе высококвалифицированные профессионалы-практики с хорошей репутацией. Кроме того, по первым шагам видно, что в суде есть менеджмент, который понимает, что для успешности и востребованности такого проекта требуется промоушн и продвижение. Стоит рассчитывать на то, что и уровень сервиса при разрешении споров будет обеспечен на высоком уровне».

По материалам Национального центра правовой информации Республики Беларусь